The Friday Cluster - 28 July, 2023

Συνέχεια της ανάλυσης της ανακριτικής μεθόδου Reid και ανάλυση της συνέντευξης τύπου του Β. Κικίλια στις 28/07/2023

Ανακριτική μέθοδος που χρησιμοποιώ (μέρος 4ο)

Πρόκειται ασφαλώς για την μέθοδο Reid, της οποίας τα πρώτα 4 βήματα έχουμε αναλύσει (σε προηγούμενα Friday Clusters (23 Ιουνίου, 30 Ιουνίου & 7 Ιουλίου).

Tip: όπου βλέπετε τα μπλε λέξεις όπως αυτές παραπάνω, μπορείτε να τις επιλέξετε (να κλικάρετε πάνω τους) και να μεταφερθείτε στα αντίστοιχα παλαιότερα άρθρα

Στο σημερινό Friday Cluster θα δούμε τα βήματα 5 & 6 από αυτήν την πάρα πολύ αποτελεσματική μέθοδο ανάκρισης, της οποίας οι εφαρμογές όπως έχουμε ξαναπεί είναι εξαιρετικές σε πολλούς συγγενείς και μη, κλάδους.

Βήμα 5: Μαγνητίζοντας την προσοχή του υπόπτου

Αφου έχουν καμφθεί οι αντιρρήσεις του υπόπτου στο 4ο βήμα, εκείνος στο σημείο αυτό της ανάκρισης θα πρέπει να είναι απογοητευμένος και αβέβαιος για τον εαυτό του. Μπορεί δε, να βρίσκεται σε μια κατάσταση αναζήτησης βοήθειας, να ψάχνει δηλαδή κάποιον να τον βοηθήσει να ξεφύγει από την κατάσταση. Ο ανακριτής θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί αυτή την ανασφάλεια προσποιούμενος ότι είναι σύμμαχος του υπόπτου. Θα προσπαθήσει να εμφανιστεί ακόμη πιο ειλικρινής στη συνεχή ανάπτυξη του πλαισίου (βήμα 2) και μπορεί να έρθει σωματικά πιο κοντά στον ύποπτο, καθιστώντας δυσκολότερο για τον ύποπτο να αποστασιοποιηθεί από την κατάσταση. Ο ανακριτής μπορεί να προβεί σε χειρονομίες συντροφικότητας και ενδιαφέροντος, όπως το άγγιγμα του ώμου του υπόπτου ή το χάιδεμα της πλάτης του. Στόχος του ανακριτή είναι να ενισχύσει την εμπιστοσύνη ανάμεσα σε εκείνον και τον ύποπτο και να κάνει την σχέση τους να φαίνεται όσο πιο “αληθινή” γίνεται.

Πόσες φορές σας έχει τύχει να αισθανθείτε το αίσθημα της “αληθινής” σχέσης μεταξύ εσάς και ενός πωλητή ενός αγαθού η μιας υπηρεσίας, μέσα σε ελάχιστο χρονικά περιθώριο;

Στόχος του 6ου βήματος είναι ο ύποπτος να χάσει την αποφασιστικότητα και το θάρρος του. Εάν η γλώσσα του σώματος του υπόπτου υποδηλώνει ότι εκείνος “παραιτείται” σταδιακά και ότι έχει αρχίσει να “παραδίνεται”, για παράδειγμα το κεφάλι να είναι σκυμμένο προς τα κάτω (head downcast), οι αγκώνες “κολλημένοι” σφικτά στα πλευρά, οι ώμοι σκυφτοί ή/ και ανασηκωμένοι προς τα πάνω - ο ανακριτής εκμεταλλεύεται την ευκαιρία για να αρχίσει να οδηγεί τον ύποπτο σε ομολογία. Μεταβαίνει από την ανάπτυξη του πλαισίου, σε εναλλακτικές λύσεις κινήτρων που αναγκάζουν τον ύποπτο να επιλέξει έναν λόγο για τον οποίο διέπραξε το έγκλημα. Σε αυτό το στάδιο, ο ανακριτής καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια να δημιουργήσει οπτική επαφή με τον ύποπτο για να αυξήσει το επίπεδο άγχους του υπόπτου και την επιθυμία του να διαφύγει. Εάν, σε αυτό το σημείο, ο ύποπτος κλαίει, ο ανακριτής γνωρίζει ότι πρόκειται για θετική ένδειξη ενοχής.

Ανάλυση που έκανα πρόσφατα

Στις 28/07/2023 ο υπουργός κλιματικής αλλαγής και πολιτικής προστασίας, Βασίλης Κικίλιας (ΒΚ), έδωσε συνέντευξη τύπου κάνοντας έναν μίνι απολογισμό για τις τρομακτικές πυρκαγιές (#φωτιες_2023) σε Μάνδρα, Δερβενοχώρια, Λουτράκι, Λαγονήσι, Κέρκυρα, Νέα Αγχίαλο και Ρόδο.

Στο 0:20 ο ΒΚ αναφέρεται στην “πολύ δύσκολη για όλους περιόδου” (σ.σ. τις τελευταίες 10 μέρες 18-28/ 7) δείχνοντας ανησυχία, με έντονη συνοφρύωση του μετώπου του

κάτι που επαναλαμβάνεται (έκφραση ανησυχίας) και στο 0:24 όταν αναφέρεται στην “τραγική απώλεια των δύο πιλότων μας”

Αυτό που δεν βλέπουμε βέβαια από τον ΒΚ, στην στιγμή εκείνη της συνέντευξης τύπου, είναι κάποια μικροέκφραση λύπης, θλίψης ή οδύνης για τους αδικοχαμένους χειριστές του Canadair. Καμία αναφορά στα ονόματά τους, το οποίο θα αποτελούσε τιμή για τους νεκρούς, κανένα συλλυπητήριο μήνυμα όπως και κανένα “σπάσιμο της φωνής” του ΒΚ καθώς αναφέρεται στην συντριβή του πυροσβεστικούς αεροσκάφους.

Αντίθετα περνάει αμέσως στην αναφορά ότι “αυτοθυσία και ηρωισμό δείχνουν όλοι όσοι δίνουν μάχες με τις φωτιές” και συγκεκριμένα των “πυροσβεστών μας, των αστυνομικών, των στρατιωτικών, των λιμενικών, των εθελοντών αλλά και των κατοίκων από τις πληγείσες περιοχές” με εμφανέστατη την μικροέκφραση της περιφρόνησης για τους τελευταίους

Στο μεταξύ οι κάτοικοι από τις πληγείσες περιοχές ορισμένες φορές είχαν αντίθετες απόψεις από αυτή του ΒΚ.

“Δεν είμαστε εδώ, κυρίες και κύριοι, για να ωραιοποιήσουμε την κατάσταση” συνεχίζει στο 0:51 ο ΒΚ, “αλλά για να παραθέσουμε τα δεδομένα, και τα πραγματικά γεγονότα, ακριβώς όπως έχουν συμβεί” σε μία πολύ “ύποπτη” εισαγωγή καθώς στην ουσία η πρόταση παραπάνω αποτελεί “προληπτική υπεράσπιση” (preemptive defence) μιας θέσης ή μιας συμπεριφοράς, πριν αυτή λάβει χώρα. Παρεμπιπτόντως, η τακτική αυτή αποτελεί κύριο όπλο των ναρκισσιστικών προσωπικοτήτων οι οποίοι στην προσπάθεια τους να "καμουφλάρουν” μια επίθεσή τους, ή μια προσπάθεια αλλάγής της πραγματικότητας (gaslight), θα κάνουν εισαγωγές όπου θα περιγράφουν ακριβώς τι πρόκειται να κάνουν στα ανυποψίαστα θύματά τους…

Για παράδειγμα: “Μην θεωρήσεις ότι πάω να σε προσβάλλω με αυτά που θα πω, ούτε ότι δεν σε εκτιμώ, αλλά ο τρόπος που φέρθηκες εχθές ήταν απαίσιος και δείχνει ότι είσαι πολύ ανώριμος και εγωιστής”…

Έτσι και εδώ ο ΒΚ, μας αναφέρει ακριβώς στην αρχή ότι, ότι θα πει παρακάτω ΔΕΝ είναι μια προσπάθεια ωραιοποίησης της κατάστασης… τι λέτε; Έχουμε προληπτική υπεράσπιση εδώ;

Στο τελείωμα της πρότασής του αυτής, ο ΒΚ δίνει και μια μικροέκφραη αηδίας πάνω στο “όπως έχουν συμβεί”

Στην συνέχεια (1:00) ο ΒΚ κάνει αναφορά στις 667 πυρκαγιές που ξέσπασαν το προηγούμενο 10ήμερο, διευκρινίζοντας ότι μιλάμε για πάνω από 60 την ημέρα (για όσους δεν τυχαίνει να ξέρουν…διαίρεση…) δείχνοντας παράλληλα μικροέκφραση δυσπιστίας για αυτά…που διαβάζει στο autocue (η ομιλία του “περνάει” μέσα από την οθόνη της κάμερας, και οι προτάσεις αντικατοπτρίζονται πάνω στο διάφανο πάνελ με αντιστροφή για να μπορούν οι ομιλητές να διαβάζουν τις σημειώσεις τους)

Στο 1:43, surprise surprise ο ΒΚ κάνει αναφορά στην “κλιματική κρίση” λέγοντας ότι “είναι εδώ” μιας και “έδωσε έναν ιστορικά πρωτοφανή σε διάρκεια καύσωνα”

Πάνω στο “είναι εδώ” παρατηρούμε τόσο το ανασήκωμα των βλεφάρων (eyebrow flash) όπως και το ανασήκωμα και των δύο ώμων (double shoulder shrug) σε ένα σημαντικό cluster.

Ανακαλέστε την προηγούμενη πρότασή του στην συνέντευξη τύπου στο 0:51

“Δεν είμαστε εδώ, κυρίες και κύριοι, για να ωραιοποιήσουμε την κατάσταση αλλά για να παραθέσουμε τα δεδομένα, και τα πραγματικά γεγονότα, ακριβώς όπως έχουν συμβεί”

Κανένα δεδομένο, κανένα “πραγματικό γεγονός” μέχρι στιγμής, παρά μόνο εξωφρενικά γενικές και ασαφείς αναφορές στην “κλιματική κρίση”.

Ταυτόχρονα, καμία ανάληψη ευθύνης, αυτοκριτικής και υπευθυνότητας για τις βιβλικές καταστροφές, ειδικά σε ορισμένες περιοχές (Κέρκυρα, Ρόδο), αλλά και ανήκουστα και πάρα πολύ επικίνδυνα συμβάντα όπως αυτό με την έκρηξη της αποθήκης πυρομαχικών στην 111 ΠΜ.

Στο 1.51 ο ΒΚ, συνεχίζει την προσπάθεια παράθεσης των δεδομένων…(not)…αλλά και των πραγματικών γεγονότων …και προσπαθεί να μας βοηθήσει να “καταλάβουμε” (1.52) λέγοντάς μας ότι την “τελευταία δεκαετία, ακραίο καύσωνα (σ.σ. τι πάει να πει “ακραίο”;) σε συνδυασμό με ισχυρούς ανέμους είχαμε ΜΙΑ ημέρα το 2012, ΔΥΟ ημέρες το 2019, και ένα ΤΡΙΗΜΕΡΟ το 2021…ΑΡΑ η κατάσταση επιδεινώνεται όπως δείχνουν τα στοιχεία...” και κάπου εδώ η λογική σκέψη και επαγωγική μέθοδος πάει περίπατο…με το gaslight να πηγαίνει (μαύρο) σύννεφο (φωτιάς)…

Επόμενη ανάλυση, εκτός απροόπτου

Καλή συνέχεια και καλή εβδόμαδα σε όλους σας!

Much love,

P.

Tip: όπου βλέπετε τις μπλε προτάσεις όπως αυτές παρακάτω, μπορείτε να τις επιλέξετε - να κλικάρετε πάνω τους δηλαδή - και να μεταφερθείτε στα αντίστοιχα άρθρα

---

Ps.1: Μάθε περισσότερα για το body language reading και το behavior profiling. Συμπλήρωσε αυτή τη φόρμα επικοινωνίας και θα έρθω σε επαφή μαζί σου άμεσα.

Ps.2: Δες εδώ την προηγούμενη έκδοση του Friday Cluster από τις 21 Ιουλίου.

Ps.3: Τέλος μπορείς εδώ να δεις το ανθολόγιο των νημάτων στο twitter!