Ανάλυση Υπόθεσης Δήμητρας Ζήρδα (Open case - part 1)
Ανάλυση συμπεριφοράς των συζύγου και γιου της Δ. Ζήρδα στο Φως στο Τούνελ (14/6/2019)
Την 14η Ιουνίου 2019 η Αγγελική Νικολούλη (ΑΝ) στο Φως στο Τούνελ φιλοξένησε την υπόθεση της αναζήτησης της τότε αγνοούμενης για 9 ημέρες (ημέρα εξαφάνισης 6 Ιουνίου 2019) Δήμητρας Ζήρδα (ΔΖ).
Στο στούντιο είχε παρευρεθεί ο ένας εκ των 2 γιων της ΔΖ, ο οποίος διέμενε μόνιμα στην Γερμανία και είχε φτάσει στο χωριό Φωτολίβο Δράμας 3 ημέρες μετά την εξαφάνιση της μητέρας του.
Με ζωντανή σύνδεση είχε γίνει και η οπτικοακουστική επικοινωνία με τον τραγικό σύζυγο της ΔΖ, Δημήτρη Δημητριάδη (ΔΔ), ο οποίος δεν είχε παρευρεθεί στο στούντιο της εκπομπής. Πάμε λοιπόν να δούμε τα disclaimers μας και να περάσουμε αμέσως στην ανάλυση αποσπασμάτων της εκπομπής Φως Στο Τούνελ 14/062019):
Disclaimer 1: Τα παρακάτω δεν αποτελούν επιστημονική γνώμη παρά μόνο προσπάθεια ανάγνωσης της γλώσσας σώματος και της λεκτικής επικοινωνίας του εκάστοτε συνεντευξιαζόμενου. Δεν είναι σκοπός της παρακάτω ανάλυσης να υποκαταστήσει, σε καμία περίπτωση, τη δουλειά της αστυνομίας.
Disclaimer 2: Στην ανάλυση αυτή, παρατίθενται ορισμένες παρατηρήσεις (data points) και αξιολογούνται σε μία κλίμακα παραπλανητικής συμπεριφοράς (deception rating scale). Οι αντιδράσεις κάθε ανθρώπου βέβαια, μπορεί να είναι μοναδικές και να παρεκκλίνουν από τις αναμενόμενες.
Disclaimer 3: ΤΙΠΟΤΑ από τα παρακάτω δεν είναι απόλυτο. Πάμε…
Είναι σημαντικό στο σημείο αυτό να τονίσουμε τα τέσσερα στοιχεία υπό την σκοπιά των οποίων, πρέπει να αναλύουμε το υλικό των συνεντεύξεων όπου ένα ή περισσότερα πρόσωπα εμφανίζονται για να αναζητήσουν ένα αγαπημένο πρόσωπο που τελεί υπό εξαφάνιση (δείτε τα polls στο τέλος του post):
α. Βλέπουμε ανησυχία (για περιπτώσεις εξαφανίσεων) ή θλίψη-οδύνη στα πρόσωπα κλειδιά; Η ανησυχία / θλίψη/ οδύνη αυτή κατευθύνεται προς τα πρόσωπα που εξαφανίστηκαν/ έφυγαν από την ζωή ή προς την ιστορία και την πλοκή που επιχειρείται να εξηγηθεί;
β. Βλέπουμε άγχος ή/ και φόβο από τους συνεντευξιαζόμενους σχετικά με το πόσο αθώοι είναι εκείνοι ή για το πώς (και πόσο γρήγορα - urgency) θα βρεί ένα εξαφανισμένο άτομο;
γ. Είναι οι απαντήσεις στις ερωτήσεις που δέχεται συγκεκριμένες και αποσκοπούν στο να βρεθεί το εξαφανισμένο άτομο;
δ. Τι είναι πιο φανερό στη στάση του σώματος, στη χροιά της φωνής και στα λεγόμενα του συνεντευξιαζόμενου; Η θλίψη ή το στρες;
Να κρατήσουμε τα παραπάνω στην άκρη και να τα λαμβάνουμε υπόψιν μας, όσο θα ψάχνουμε για data points & clusters.
Σημαντική παράμετρος για την ανάλυση της γλώσσας σώματος του ΔΔ είναι ότι από όσο είναι φανερό έχει κάποια ιδιαιτερότητα με την όρασή του, γεγονός που κάνει αυτομάτως αναξιόπιστα οποιαδήποτε data points σχετίζονται με κατεύθυνση ματιών, access to emotional world, internal dialogue αλλά και eye home.
Παρατηρήσεις σχετικά με blink rate & shutter speed παραμένουν σε ισχύ. Επιπρόσθετα, η σύνδεση με το σπίτι του ΔΔ γίνεται μέσω skype και το πλάνο που παίρνουμε από εκείνον αφενός δεν είναι καθαρό και αφετέρου είναι (screen within a screen) “μακρινό”.
H ΑΝ ξεκινά και αναφέρεται στην υπόθεση της τότε εξαφανισμένης ΔΖ (δυστυχώς το άψυχο κορμί της ανακαλύφθηκε την επομένη της εκπομπής) στο 41.11 του βίντεο (με Italics τα σχόλια μου)
41.41 - ΑΝ - Κάνουμε μία προσπάθεια να δώσουμε ένα σημείο για να βρούμε να εντοπίσουμε ένα σημείο ζωής της Δήμητρας (η ΑΝ επίτηδες χρησιμοποιεί το ΟΝΟΜΑ της αγνοούμενης ΔΖ - παρένθεση: δείτε όλη την εκπομπή από το 41.11 και μετά και παρατηρήστε πόσες φορές ο ΔΔ λέει το όνομα της συζύγου του - hint: KAMIA)... συζύγου (ο ΔΔ ολοφάνερα παίρνει τεράστια ανάσα με το στήθος του να ανεβοκατεβαίνει - heavy chest breathing - stress indicator)
41.50 - ΔΔ - Καλησπέρα...(ξεψυχισμένα...)
41.51 - ΑΝ - Από ό,τι ξέρω εσείς ήσασταν στο σπίτι με τη γυναίκα σας... Ήρθε και ο γιος σας κοιμήθηκε... όμως το παιδί ο άλλος γιος σας... και όταν ξυπνήσατε γύρω στις 4:30 δεν την βρήκατε στο κρεβάτι;
Προσέξτε πώς η ΑΝ εστιάζει αμέσως στις 4.30 όπου ο ΔΔ, όπως εξηγεί ο ίδιος αμέσως παρακάτω, κατάλαβε ότι η ΔΖ έχει εξαφανιστεί.
Η ΑΝ το κάνει για να δώσει το έναυσμα/ lead στον ΔΔ να ξεκινήσει την αφήγησή του από το πιο τραυματικό γεγονός (όπως η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων) εκείνης της βραδιάς, εκείνος όμως έχει επιλέξει μια διαφορετική τακτική…
(Στις παρενθέσεις με italics & bold τα data points/ παρατηρήσεις μου)
42.05 - ΔΔ - Ετσι ακριβώς είναι κ. Νικολούλη, και ευχαριστώ πάρα πολύ (politeness) για την προσπάθεια που κάνετε (no urgency, no request to retrieve the missing person)... και το παιδί μου (word salad - η φράση αυτή δεν “κολλάει” με το περιεχόμενο της απάντησης)... σηκώθηκα περίπου (fading facts - λέει περίπου αλλά αμέσως δίνει ένα 5λεπτο διάστημα για κάτι που έγινε πριν από 10 μέρες...) γύρω στις εεεε... 2.15 - 2.20 (extreme level of detail > 911 Reference sheet - red flag) να πιω νερό (Lip Compression + Tongue Jutting/ soothing behavior)...
Σημαντικότατο cluster…με το καλημέρα!
42.20 - ΔΔ: …και ήταν στο κρεβάτι...μετά κατά τις 4.30 ώρα περίπου (hiding time - θεωρητικά κάποιος θα ισχυριζόνταν ότι ο ΔΔ έπεσε για ύπνο, αλλά αυτό δεν προκύπτει από την συνέντευξή του στο σημείο αυτό - αντίθετα σε διαφορετικές συνθήκες για το τι μεσολάβησε από τις 2.15 έως τις 4.30 οι ερωτήσεις θα έπεφταν βροχή…) ...περίπου κατά τις 4.30 (Repetition of Statements - 911 ref sheet - red flag) ώρα πήγα στην τουαλέτα...με το που γύρισα να ξαναπάω στο κρεβάτι...η γυναίκα μου...(not using ΔΖ`s name - psy-dist & no emotion, no grief muscle, no concern for the missing person) έλειπε...αυτόματα ανοι...κοίταξα...λέω (changing tenses - στην ίδια πρόταση χρησιμοποιεί πολλά ρήματα από διαφορετικούς χρόνους - δείγμα ότι αφηγήται μια ιστορία και ανακαλεί το script του σε διάφορα σημεία) μήπως πήγε στο σαλόνι...τίποτα να κοιμηθεί...γιατί αυτό το συνήθιζε...
Σημαντική πολύ και η δεύτερη στη σειρά συστάδα παραπλανητικής μέτρησης. Cluster Νο 2.
42.35 - ΔΔ: εεεε.στο δεύτερ...σε χρόνοοοο (hesitancy)...dt που λέμε...ανοίγω την πόρτα (mini confession - γιατί να ανοίξει την πόρτα “απευθείας” και όχι πχ να φωνάξει δυνατά το όνομα της ΔΖ καλέσει την ΔΖ στο κινητό)...κοιτάω έξω...τίποτα...απευθείας ανοίγω την πόρτα (Repetition of Statements - 911 Ref Sheet Red flag)...του δωματίου των παιδιών...και φωνάζω (changing tenses - οι ιστορίες είναι definite στην συντριπτική τους πλειψηφία - ο ΔΔ αφηγείται μια ιστορία - προσέξτε πόσο ανέκφραστο είναι το πρόσωπό του όταν ανακαλεί την τελευταία μέρα που είδε ζωντανή την ΔΖ) `Κωστή μου η μαμά λείπει...` `τι λες ρε πατέρα με λεει;` με λέει (changing tenses - ενεστώτα, ..αόριστο, υπερσυντέλικο )
Αν και με την εναλλαγή των πλάνων, δεν έχουμε δυστυχώς επαρκές χρόνο στον αέρα από το subject μας, βλέπουμε από την παραπάνω παράγραφο να σχηματίζεται ένα ξεκάθαρο cluster (3).
O ΔΔ συνεχίζει δίνοντας ακόμα περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το βράδυ της εξαφάνισης:
(Στις παρενθέσεις με italics & bold τα data points/ παρατηρήσεις μου)
ΔΔ: Σηκώθηκε πάνω ... (στο 0:19 από το tweet 5/19 παραπάνω) κατευθείαν ντύθηκα, πήρα το αυτοκίνητο ...(παύση - hesitancy - he`s nearing brain CPU capacity)... καιιιι (more hesitancy) πήγα πίσω από το σπίτι μου τέτοιο (ambiguity - word salad - τι “τέτοιο”;)...είναι στα 800-900 μέτρα περίπου ο ποταμός Αγγίνης (φαινομενικά άσχετη & ιδιαίτερα συγκεκριμένη αναφορά… αν κ την επόμενη μέρα της εκπομπής το πτώμα της ΔΖ βρέθηκε σε παραπόταμο του ποταμού Αγγίτη…)...που διέρχεται...εεε...κατευθείαν γυρνάω πίσω (“κατευθείαν ντυθηκα”…”κατευθείαν γυρνάω πίσω”… repetition + changing tenses + fading facts + τεράστια time gaps - chronology - στην αφήγηση της ιστορίας σε πλήρη αντίθεση με τις πολύ συγκεκριμένες πληροφορίες που δίνονται κατά την διάρκεια αυτής - red flags), κοιτάω...εντωμεταξύ την προηγούμενη μέρα είχε βρέξει (φαινομενικά άσχετη & ιδιαίτερα συγκεκριμένη αναφορά > red flag - δεν έχει ερωτηθεί κάτι σχετικό + rise vocal speed)...κοιτάζω στο διάζωμα εκει πέρα ενός φράγματος...που υπάρχει για άρδευση εκεί πέρα...αν υπάρχει τίποτα (repetition + τι είναι αυτό το “τίποτα” που θα μπορούσε να υπάρχει εκεί; - mini confession)...δεν ξέρω πού κοιτάω...μεσ`τη νύχτα με το φακό...δεν έχει τίποτα (repetition για το “τίποτα”, ο ΔΔ περιγράφει ίσως τις πιο εφιαλτικές στιγμές που μπορεί να ζήσει κάποιος αναζητώντας τον σύντροφό του μέσα στην νύχτα χωρίς κανένα απολύτως σημάδι συναισθήματος, θλίψης, αγωνίας)...
Στο παραπάνω απόσπασμα, χωρίς να έχουμε εικόνα, παρατηρούμε 2 τεράστια deceptive clusters (4ο & 5ο κατά σειρά από την αρχή της ανάλυσης) από τη λεκτική και μόνο επικοινωνία. Τρομερά πράγματα.
Και ενώ η εικόνα επιστρέφει πίσω στον ΔΔ εκείνος συνεχίζει
ΔΔ: (στο 0:13 από το tweet 6/19 παραπάνω) γυρνάω πίσω...έρχομαι (Changing Tenses - η αφήγηση “ακροβατεί” ανάμεσα στον ενεστώτα, στον αόριστο κτλ - stories are definite…) στο σπίτι...ήδη είχε σηκωθεί το παιδί... είχε ετοιμαστεί...πήρε το αυτοκίνητο (Pronoun absent - απόλυτη απουσία αντωνυμιών) προς Σιταγρούς (δείχνει κυνόδοντες, screenshots below, εκφράζει επιθετικότητα προς τον συνομιλητή. Η χειρονομία -hand barrier - πάνω στο “Σιταγρούς” που είναι προς τα έξω και μακριά από εκείνον) ...Αργυρούπολη...αυτή την κατεύθυνση (Ambiguity + too much info, κανείς δεν τον ρώτησε προς ποια κατεύθυνση έψαχνε ο γιός του - innocence statement)...προς τη....εεεε...βόρειο τμήμα...του Νομού Δράμας...(στο τελείωμα της φράσης του ο ΔΔ βγάζει ένα τεράστιο heavy chest breathing - massive stress. Στο 0.27 του tweet 6/19 δε, ακούγεται ξεκάθαρα το τεράστιο exhale… σχεδόν σαν ανακούφιση που κατάφερε να κάνει deliver την “ιστορία”…)
Ακόμα ένα (το 6ο στην σειρά) deceptive cluster) μέσα σε 100 δευτερόλεπτα, και με την εικόνα της εκπομπής να μην δείχνει τον ΔΔ περίπου στο μισό διάστημα…
Πάμε να δούμε το απόσπασμα αυτό ακόμα μια φορά:
Ανακεφαλαιώνοντας το πρώτο μέρος της ανάλυσης, ο ΔΔ μετά το elicitation statement της Νικολούλη στο 41.51 της εκπομπής
ΑΝ: Από ό,τι ξέρω εσείς ήσασταν στο σπίτι με τη γυναίκα σας... Ήρθε και ο γιος σας κοιμήθηκε... όμως το παιδί ο άλλος γιος σας... και όταν ξυπνήσατε γύρω στις 4:30 δεν την βρήκατε στο κρεβάτι;
μιλάει συνεχόμενα για ενάμιση (!) λεπτό (42:05 - 43:30). Διάστημα στο οποίο παρατηρούμε τουλάχιστον 6 (Εξι) deceptive clusters…με κύρια μοτίβα την επανάληψη πολλών εκφράσεων στην ίδια πρόταση, τεράστια κενά στο πώς η βραδιά εξελίχθηκε, αλλά παράλληλα…και απίστευτα συγκεκριμένες λεπτομέρειες σε ορισμένα σημεία της αφήγησης.
Στα παραπάνω θα πρέπει να προσθέσουμε και την πλήρη απουσία συναισθήματος (θλίψης/ οδύνης/ αγωνίας) για την τύχη της γυναίκας του, κατά την διάρκεια της αφήγησης τόσο στις εκφράσεις όσο και στην χροιά/ τονικότητα της φωνής…
Αντι για επίλογο θα επισυνάψω τα λόγια του “σταυραετού” στην εκπομπή της ΑΝ για τον πιλότο-δολοφόνο από το παρακάτω tweet (0:00-0:10) …
“δύσκολη περίπτωση”… “είναι ΟΛΑ τα μέτωπα ανοιχτά…ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΩ λέγοντας όλα”
Stay tuned για το part 2 της ανάλυσης…
Disclaimer 4: Τέλος, χρειάζεται να επαναληφθεί ότι ΤΙΠΟΤΑ από τα παραπάνω δεν είναι απόλυτο. Οι αντιδράσεις κάθε ανθρώπου, ειδικά όταν μιλάμε για ακραίες καταστάσεις, είναι μοναδικές και μπορεί να παρεκκλίνουν από τις αναμενόμενες.
P.s. Ποιες θα ήταν οι απαντήσεις σας στις 4 ερωτήσεις στην αρχή της ανάλυσης;