The Friday Cluster — 9 June, 2023
Στο newsletter αυτό θα δούμε τη χρησιμότητα του να παρατηρούμε σε ζωντανό χρόνο τις ασυμμετρίες του προσώπου αλλά και να δίνουμε έμφαση στη μικροέκφραση της περιφρόνησης. Καλή ανάγνωση!
Καλησπέρα αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Ακόμα ένα Friday Cluster (η “συστάδα” της Παρασκευής)…σερβιρισμένη Δευτέρα… στα email σας!
Συνέντευξη που με απασχόλησε
Σχεδόν ένα μήνα μετά την υπό-όρους αποφυλάκισή της, η Εύα Καϊλή (ΕΚ) έδωσε συνέντευξη στην ισπανική εφημερίδα El Mundo, παρουσιάζοντας τη δική της οπτική σχετικά με την σύλληψή της επ' αυτοφώρω από τη βελγική ομοσπονδιακή αστυνομία.
Όπως θα ακούσατε στην παραπάνω συνέντευξη η ΕΚ κάνει αναφορά στη σύλληψη του συζύγου της το πρωί της 9ης Δεκεμβρίου 2022, με τη βελγική ομοσπονδιακή αστυνομία να την διαβεβαιώνει ότι εκείνη δεν διατρέχει κίνδυνο λόγω της ασυλίας της.
Αυτό έπαιξε κομβικό ρόλο στη σύλληψή της, καθώς ο μόνος τρόπος να αρθεί η ασυλία για κάποιον ευρωβουλευτή είναι να συλληφθεί επ`αυτοφώρω, όπως και έγινε. Η ΕΚ, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, μόλις ο σύζυγός της Φραντσέσκο Τζιόρτζι συνελήφθη, πήρε τηλέφωνο τον πατέρα της που έμενε σε κοντινή πόλη, να έρθει για να παραλάβει τα υπόλοιπα χρήματα που έκρυβε στο σπίτι της, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τα ενοχοποιητικά στοιχεία. Τη στιγμή που παρέδιδε στον πατέρα της τον χαρτοφύλακα με τα χρήματα, η βελγική αστυνομία επενέβη και συνέλαβε την ΕΚ, σε μία αριστοτεχνικά σχεδιασμένη επιχείρηση.
Η ΕΚ είναι κατηγορούμενη μαζί με άλλα άτομα, συμπεριλαμβανομένου και του πρώην πλέον συζύγου της, για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, ξέπλυμα χρήματος και διαφθορά, στην οποία εμπλέκονται αξιωματούχοι του Κατάρ, το λεγόμενο Σκάνδαλο Κατάργκεϊτ (Qatargate).
Μπόνους περιεχόμενο για την εβδομαδιαία ενημερωτική δημοσίευση, είναι η ανάλυση των πρώτων 15 δευτερολέπτων της συνέντευξης της ΕΚ (ευχαριστίες στην ΣΜ για τη μετάφραση). Η ΕΚ αναφέρει τα εξής στο διάστημα αυτό:
“Ήμουν σε κατάσταση σοκ γιατί δεν μπορούσα να το καταλάβω. Δεν μπορούσα να διαβάσω το φάκελο, δεν μπορούσα να δω το μωρό, δεν ήξερα τι συνέβη με τον σύζυγό μου. Έτσι, όλα ήταν σαν, εεε κόντευα να τρελαθώ…”
Η ΕΚ αναφέρει ότι “ήταν σε κατάσταση σοκ”, με την αντίδρασή της στο σημείο αυτό όμως, να μην είναι σε συνάρτηση με αυτό που λέει. Συνήθως όταν περιγράφουμε μία κατάσταση στην οποία βιώσαμε εξαιρετικά μεγάλο άγχος, το βλέμμα μας θα κατευθυνθεί κάτω και δεξιά μας, όπου και θα κάνουμε πρόσβαση στον συναισθηματικό μας κόσμο (πχ συναισθήματα λύπης, οδύνης, θυμού για τον χρόνο που πέρασε μακριά από το παιδί της ή/ και την “αδικία” της σύλληψής της εφόσον εκείνη ισχυρίζεται ότι είναι αθώα).
Αντίθετα, στο σημείο αυτό βλέπουμε την ΕΚ να δίνει επιβεβαιωτικό βλέμμα (confirmation glance) στον δημοσιογράφο, σε μία προσπάθεια να διαπιστώσει αν αυτά που λέει γίνονται πιστευτά.
Ενώ στην φράση της “δεν ήξερα τι συνέβη με τον σύζυγό μου.” παρατηρούμε έντονη ασυμμετρία (chirality) στο πρόσωπό της, κάτι που συνήθως δείχνει έντονη εσωτερική διαφωνία σχετικά με αυτό που μόλις ειπώθηκε. Σχετικά με την φράση αυτή, και πάλι δεν παρατηρούμε καμία επιχειρούμενη πρόσβαση στον συναισθηματικό κόσμο, παρά και πάλι επιβεβαιωτικό βλέμμα.
Δείτε σε ανάποδη απόδοση το αριστερό και δεξί μέρος του προσώπου της ΕΚ - πρόκειται για δύο “διαφορετικά” πρόσωπα.
Από πλευράς “τοποθέτησης” και στρατηγικής της ΕΚ στο σημείο αυτό, να τονίσουμε το λευκό πουκάμισο (το λευκό συνδέεται με την αθωότητα) όπως και το φόντο της συνέντευξης που φαίνεται να είναι η... κουζίνα του διαμερίσματος της ΕΚ, με την προσπάθεια να συνδεθεί η ΕΚ με συγκεκριμένα “πρότυπα” να είναι εμφανής. Τίποτα δεν είναι τυχαίο.
Επίσης πάνω στην φράση “δεν ήξερα τι συνέβη με τον σύζυγό μου” η ΕΚ φαινομενικά χαμογελά, ενώ στο ίδιο δευτερόλεπτο η έκφρασή της αλλάζει εντελώς δείχνοντας teeth sucking (επιθετικότητα).
Η δε χειρονομία της στο “Έτσι, όλα ήταν σαν” δεν είναι σε αρμονία με την φράση της στο σημείο αυτό, καθώς η κίνηση των χεριών είναι απότομη και προς τα έξω. Το επιβεβαιωτικό βλέμμα είναι και πάλι παρόν.
Η πρώτη φράση, τελειώνει με την πρόταση “εεε κόντευα να τρελαθώ”, όπου η ΕΚ περιγράφει πώς η κατάσταση αυτή την έφερε σε σημείο “τρέλας” - σημείο που “κρύβει” πολύ ασάφεια όσον αφορά τόσο τις προθέσεις (για παράδειγμα κάποιος που θα ήταν ένοχος στην περίπτωση αυτή θα ένιωθε ότι “κοντεύει να τρελαθεί” καθώς συνειδητοποιεί ότι θα χάσει όλα τα προνόμια που είχε μέχρι εκείνη την στιγμή στην ζωή του, συμπεριλαμβανομένου και του να μην μπορεί να δει το παιδί του για ένα χρονικό διάστημα) αλλά και τα πραγματικά συναισθήματα που κρύβονται πίσω από την “τρέλα” που μπορεί να νιώσει κάποιος σε εκείνο το σημείο.
Η ΕΚ διατηρεί άμεση οπτική επαφή με τον δημοσιογράφο (confirmantion glance) την ώρα που αναφέρεται ίσως στο πιο τραυματικό γεγονός στην ζωή της. Καμία προσπάθεια πρόσβασης στον συναισθηματικό της κόσμο.
Παράλληλα βλέπουμε παρατεταμένο άγγιγμα του προσώπου (face touching) αλλά και εσωτερικό διάλογο (eyes down left) την ώρα που η αναμενόμενη αντίδραση (baseline) θα ήταν η επιχείρηση πρόσβασης στον συναισθηματικό κόσμο.
Συμπερασματικά, τα πρώτα 15 δευτερόλεπτα της συνέντευξης είναι εξαιρετικά προβληματικά για την ΕΚ και την επιχειρούμενη αλλαγή της αφήγησης (narrative) της υπόθεσης.
Ps.1: παρατηρήστε πόσες φορές μέσα στην συνέντευξη (ολόκληρη η μετάφραση στο τέλος της ενημερωτικής αυτής δημοσίευσης) αναφέρει τη λέξη “μωρό”
Ps. 2: Παρατηρήστε πόσες φορές αναφέρει έμμεσα η ΕΚ πόσο “κακή” ήταν η αστυνομία που δεν την άφηνε να μπει στο σπίτι της και να βλέπει το παιδί της
Ps. 3: Δείτε αυτά τα ενδιαφέροντα στιγμιότυπα από το 1:08 - 1:10 της συνέντευξης όταν η ΕΚ αναφέρεται στο άρθρο από μία εφημερίδα που της έστειλαν κάποιοι γνωστοί της. και το οποίο εξηγούσε τους λόγους που είχε συλληφθεί ο σύζυγός της και ότι τότε άρχισε να συνειδητοποιεί ότι ο λόγος της σύλληψής του...δεν ήταν ένα ατύχημα με το αυτοκίνητο...
Στο σημείο αυτό, θέλω να σας πω κάτι μέσα από την καρδιά μου. Οι αναλύσεις όπως και η παρούσα παίρνουν εξαιρετικά μεγάλο χρόνο για να βγούν σε κείμενο, και είναι και θα είναι για πάντα δωρεάν για τους φίλους και φίλες τόσο στο substack όσο και στο twitter. Και αυτός είναι ένας από τους τρόπους να καταλάβει κάποιος τι δυνατότητες μπορεί να αναπτύξει όταν καταφέρει να βελτιωθεί στην ανάγνωση της γλώσσας του σώματος και της λεκτικής επικοινωνίας. Μέχρι να γίνει αυτό όμως, θα ήθελα να σας ζητήσω μια χάρη. Να μου επικοινωνήσετε με όποιον τρόπο εσείς θέλετε, την ανατροφοδότησή σας τόσο για το περιεχόμενο της ενημερωτικής και εκπαιδευτικής δημοσίευσης αυτής, όσο και για το περιεχόμενο των προηγούμενων. Να ξέρετε ότι σημαίνει πολλά για εμένα, καθώς έτσι μπορώ να καθορίζω και τη θεματολογία των επόμενων δημοσιεύσεων. Much Love.
Υπόθεση δολοφονίας που με συγκλόνισε
Στις 7 Μαρτίου 2023, ένα χρόνο μετά τον θάνατο του συζύγου της, η Κούρι Ρίτσινς (KP - Kouri Richins) δημοσίευσε το βιβλίο με τίτλο "Είσαι μαζί μου;" και το αφιέρωσε "στον καταπληκτικό σύζυγό μου και έναν υπέροχο πατέρα".
Η περιγραφή του βιβλίου στο Amazon, ανέφερε ότι γράφτηκε για να "δημιουργήσει γαλήνη και παρηγοριά στα παιδιά που έχουν χάσει ένα αγαπημένο τους πρόσωπο". Στο βιβλίο των 41 σελίδων, ένα αγόρι αναρωτιέται αν ο πατέρας του είναι μαζί του όταν είναι λυπημένος ή θυμωμένος και αν είναι μαζί του σε ειδικές περιστάσεις. Ο πατέρας διαβεβαιώνει το αγόρι ότι είναι εκεί για όλες αυτές τις στιγμές. Το βιβλίο πλέον έχει αποσυρθεί από το Amazon.
Στις 6 Απριλίου 2023, η KP σε συνέντευξη που έδωσε στο τοπικό τηλεοπτικό δίκτυο KTVX-TV της Salt Lake City (Utah, US) μίλησε για το βιβλίο της και τον θάνατο του συζύγου της, ο οποίος, όπως είπε, συνέβη "απροσδόκητα".
https://youtube.com/shorts/h5R0xbYFhBA?feature=share
"Μας συγκλόνισε όλους. Τα παιδιά μου και εγώ γράψαμε αυτό το βιβλίο για τα διάφορα συναισθήματα και τις διαδικασίες πένθους που βιώσαμε πέρυσι, ελπίζοντας ότι μπορεί να βοηθήσει και άλλα παιδιά να το αντιμετωπίσουν και να βρουν την ευτυχία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο", δήλωσε στους δημοσιογράφους του KTVX.
Συνέχισε μιλώντας για το πώς θα έλεγε στα παιδιά της ότι "ο μπαμπάς τους είναι ακόμα εδώ, απλά με διαφορετικό τρόπο". Στην συγκεκριμένη φράση η ΚΡ δείχνει την μικροέκφραση της περιφρόνησης (για τον νεκρό σύζυγό της), σε ένα σοκαριστικό στιγμιότυπο. Τα ενοχοποιητικά στοιχεία που μέχρι στιγμής η αστυνομία έχει συγκεντρώσει είναι καταπέλτης για την ύποπτη για δολοφονία ΚΡ.
Βιβλίο που ξαναπιάνω
Το “The New Encyclopedia of Stage Hypnotism” του Ormond McGill, μία από τις “βίβλους” του stage hypnosis, της τεχνικής του να μάθει κάποιος τα βασικά της διαδικασίας της ύπνωσης, με σκοπό να βελτιώσει την ποιότητα της ζωής των συνανθρώπων του.
Έχει αποδειχθεί από πολλές μελέτες σε έγκυρα επιστημονικά περιοδικά ότι με τις υπνωτικές προτροπές (hypnotic suggestions) μπορεί να μεταβληθεί ο ρυθμός των σφυγμών ενός ατόμου, να ρυθμιστεί η έμμηνος ρύση, μπορεί μια περιοχή του σώματος να αναισθητοποιηθεί πλήρως - τεχνική που ορισμένοι χειρουργοί έχουν αναπτύξει προκειμένου να βάζουν άμεσα τους ασθενείς που χειρουργούν σε ύπνωση στην περίπτωση που κάτι πάει στραβά με την αναισθησία ή/ και σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει χρόνος για αναισθησία.
Η θεωρία πίσω από τις παραπάνω “ρυθμιστικές” ενέργειες είναι ότι κάθε υπνωτική προτροπή που εισέρχεται στο συνειδητό (conscious mind) ενός ατόμου, και εφόσον αυτή η προτροπή γίνει αποδεκτή από το υποσυνείδητο (unconscious mind), μετατρέπεται αυτόματα σε “πραγματικότητα” (θυμάστε το perception is reality; ) και γίνεται στοιχείο της καθημερινής ζωής ενός ατόμου.
Μια από τις αγαπημένες μου μεταφορές σχετικά με το πώς λειτουργεί η ύπνωση είναι ότι το κάθε άτομο παρομοιάζεται με τον οδηγό ενός αυτοκινήτου. Αυτό που συμβαίνει στην ύπνωση, είναι ότι το άτομο αυτό, συμφωνεί με την θέλησή του και με συγκεκριμένους κανόνες να παραχωρήσει την θέση του οδηγού του “αυτοκινήτου” στον θεραπευτή και εκείνο να κάτσει στην θέση του συνοδηγού, διαδραματίζοντας εξίσου ενεργό ρόλο στην “οδήγηση”. Με την “παραχώρηση” αυτή, ο θεραπευτής/ υπνωτιστής έχει το ΟΚ να “οδηγήσει” το αυτοκίνητο σε δρόμους που συνήθως ο υπνωτιζόμενος δεν θα πήγαινε σχεδόν ποτέ από μόνος του, προκειμένου ο θεραπευόμενος να ανακαλύψει νέους ορίζοντες και προοπτικές.
Σημαντικότατο στοιχείο στην είσοδο (induction) ενός ατόμου σε υπνωτικό επίπεδο, είναι η παρουσία συναισθήματος στις εκάστοτε σκέψεις του ατόμου, και ιδανικά συναισθήματος που ήδη προϋπάρχει και είναι “προ εγκατεστημένο” στο λογισμικό του ατόμου αυτού.
Πείτε μου τις απόψεις και τις εμπειρίες σας από παρόμοιες καταστάσεις. Θα θέλατε να τρέξουμε ένα μικρό εργαστήριο για να σας πω περισσότερα για την ύπνωση;
Εστιατόριο που ξανασκέφτομαι
Δεν πάει καιρός που πέρασα μια βόλτα από την μαγευτική Φλωρεντία. Μια πόλη “μουσείο” με το μουσείο Ουφίτσι, το Πόντε Βέκιο αλλά και την υπόλοιπη αξιοθαύμαστη πολιτιστική κληρονομιά. Για να μην αναφερθούμε στην προσβασιμότητα που προσφέρει προς ορισμένα παραδεισένια μέρη της Τοσκάνης.
Μετά από περιήγηση πολλών ωρών, και εφόσον είχαμε απολαύσει ήδη ένα παγωτό, στο εξαιρετικό Vivoli, φτάσαμε στην Piazza della Passera και στο Quatro Leoni (Trattoria 4 Leoni - Firenze - Trattoria 4 Leoni - Firenze).
Χειροποίητα ζυμαρικά γεμιστά με αχλάδι σε σάλτσα από τυρί ταλέτζιο και σπαράγγια (σύνολο δύο μερίδες καθώς η πρώτη εξαφανίστηκε στα πρώτα 30 δευτερόλεπτα), μια “πρέπουσα” bistecca alla fiorentina και τελείωμα με το αγαπημένο τιραμισού.
Must visit.
Καληνύχτα και καλή εβδομάδα σε όλους σας!
Much love,
P.
P.S. Εάν βρήκες την παραπάνω έκδοση του #thefridaycluster ενδιαφέρουσα και έχεις την περιέργεια να μάθεις περισσότερα για το body language reading και το behavior profiling συμπλήρωσε αυτή τη φόρμα επικοινωνίας και θα έρθω σε επαφή μαζί σου μέσα σε 24 ώρες.
Αν πέρα από το twitter, έχεις παρουσία και στα υπόλοιπα κοινωνικά δίκτυα, ακολούθησε με και στο Facebook ή στο Instagram.
Τέλος μπορείς εδώ να δεις το ανθολόγιο των νημάτων στο twitter!
Μπόνους περιεχόμενο - η μετάφραση της συνέντευξης της ΕΚ στην El Mundo
Διαπιστώνετε κάποια άλλα ενδιαφέροντα clusters;
[00:00:00] Ήμουν σε κατάσταση σοκ γιατί δεν μπορούσα να το καταλάβω. Δεν μπορούσα να διαβάσω το φάκελο, δεν μπορούσα να δω το μωρό, δεν ήξερα τι συνέβη με τον σύζυγό μου. Έτσι, όλα ήταν σαν, εεε κόντευα να τρελαθώ… εε, απλά προσπαθούσα, να παραμείνω ήρεμη. Τις πρώτες μέρες κλείδωσαν το διαμέρισμα και δεν τους ένοιαζε πού ήταν το μωρό και δεν μπορούσα να επικοινωνήσω με την οικογένειά μου. Δεν είναι τρελό; Λένε οτιδήποτε, δεν σε σκοτώνει, σε κάνει δυνατό. Ναι. Δεν θα ξεχάσω ποτέ εκείνη την ημέρα. Και θυμάμαι ότι ξυπνήσαμε, είχαμε κάποια δουλειά να κάνουμε και ξαφνικά εμφανίστηκε η αστυνομία στο πάρκινγκ
[00:00:52] Και είπαν, ο σύζυγός σας συλλαμβάνεται. Και πήραν το αυτοκίνητό του. Έτσι σκέφτηκα ότι θα ήταν κάτι σχετικό με τροχαίο ατύχημα. Και μου είπαν, εσύ, έχεις ασυλία... δεν αφορά εσένα. Αργότερα, κάποιοι μου έστειλαν το άρθρο της Le Soir και τότε άρχισα να συνειδητοποιώ ότι δεν είναι τι, τι, τι, τι θα μπορούσε να είναι. Δεν ήταν κάτι, ε, σαν ατύχημα... δεν μου εξηγούσαν τίποτα. Την πρώτη μέρα δεν μπορούσα να καλέσω δικηγόρο. Δεν μπορούσα να τηλεφωνήσω στην οικογένειά μου. Δύο μέρες αργότερα μίλησα με τον δικαστή και ήταν εεε πολύ ενδιαφέρον γιατί οι ερωτήσεις σχετίζονταν με το πολιτικό μου έργο. Δημιούργησα την υπηρεσία που δεν υπάρχει στην Ευρώπη για τους πολιτικούς να ελέγχουν τις συσκευές τους για παράνομο λογισμικό ή παρακολούθηση. Εντάξει; Ήταν πολύ ενδιαφέρον γιατί, ε, έχουμε αποδείξεις ότι η έρευνα ήταν για τη δουλειά μου, το πολιτικό μου κοινοβουλευτικό έργο. Έχουμε αποδείξεις ότι, ε, ολόκληρη η επιτροπή ήταν υπό έλεγχο της Pega.
[00:02:13] Λοιπόν... πολλά μέσα ενημέρωσης το έχουν δημοσιεύσει αυτό, ότι υπήρχαν περίπου 150.000 ευρώ εδώ
Όχι
[00:02:21] Ισχύει αυτό ;
[00:02:22] Όχι, το, το ποσό που δεν προερχόταν, χμμ, από το... μισθό μας είναι...περίπου 700.000.
[00:02:33] Υπήρχαν χαρτονομίσματα εδώ ή... ή
[00:02:37] Υπήρχαν δεσμίδες στο μικρό χρηματοκιβώτιο. Ήξερα ότι ο Panzeri ερχόταν πολύ συχνά. Τον βοηθούσε να τον πάρει από το αεροδρόμιο ή να τον φέρει πίσω στο σπίτι. Και υπήρχε μια τσάντα για τον Panzeri αφημένη εδώ. Ποτέ δεν ελέγχω τα πράγματα του συζύγου μου. Ο σκοπός της έρευνας ήταν στην αρχή, η Pega και το Μαρόκο, όποιος και αν χρησιμοποιούσε αυτό το λογισμικό παρακολούθησης, θα έπρεπε να το αποσύρει, να το αφαιρέσει από συσκευές πολιτικών. Καταλαβαίνω ότι αυτό δεν ήταν βολικό. Και αυτό πυροδότησε, χμμ, ανησυχίες των μυστικών υπηρεσιών διαφόρων, ε, χωρών της Ευρώπης. Επειδή καταλαβαίνω ότι υπήρχαν περίπου τουλάχιστον πέντε χώρες, εεε όπου οι μυστικές υπηρεσίες ήθελαν να πάρουν πληροφορίες. Δεν ξέρουμε ποιές, αλλά μπορούμε να υποθέσουμε, δεν ξέρω... αν είναι το Μαρόκο, νομίζω η Ισπανία και, και η Γαλλία και, και το Βέλγιο σίγουρα. Πρόκειται για παραβίαση του ευρωπαϊκού δικαίου. Είναι πραγματικά ανησυχητικό για, ε, το σπίτι της δημοκρατίας. Πρέπει να υπερασπιστούμε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το έργο των βουλευτών. Δεν πρόκειται για τη χρήση του λογισμικού, αλλά για το πολιτικό μας έργο που δημιούργησε, εεε ένα ζήτημα, μια υπόθεση για τις μυστικές υπηρεσίες.